17岁小伙搀扶白叟反遭诬害殴伤，能否追查白叟法律责任？律师解读

最近，

又呈现一同典型的 " 扶白叟被讹 " 案子。

江西省抚州市，

一名 17 岁小伙孟欣轩

在路上遇到醉酒白叟跌倒在地，

小孟上前搀扶，

并联络其家族。

这名白叟却诬害是小孟骑车撞倒他的，

当着差人的面，

乃至还屡次掌掴小孟。

不过，

当地警方经过调取监控录像

很快复原完事发进程。

该名白叟因殴伤别人

被南城县公安局依法行政拘留。

8 月 27 日，

论题 # 白叟自己跌倒诬害殴伤扶人少年被拘 # 登上微博热搜榜，

引发很多网友热议。

部分网友以为

此事让扶人小伙受委屈了，

仁慈不该该被误解，

也为差人叔叔查明事实真相点赞；

也有部分网友

关于被扶白叟的行为是否构成诬害，

能否进一步追查白叟的法令职责

表明疑问。

那么，

17 岁小伙搀扶白叟遭诬害殴伤，

能否追查白叟的法令职责？

关于 " 扶白叟 " 这一类做好事行为，

法令上有哪些保证性的规则？

实际中应该怎么 " 正确扶白叟 "

防止被讹？

一同来看《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所高档合伙人于扬舟律师的专业解读！

1

17 岁小伙搀扶白叟遭诬害殴伤，能否追查白叟的法令职责？

于扬舟：就本案来说，可以追查白叟的行政职责和民事职责。依据治安管理处分法第四十三条规则，殴伤别人的，或许成心伤害别人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或许五百元以下罚款。在本事情中，该名白叟因殴伤别人被公安机关依法行政拘留。

一起，白叟诬害小伙这一行为，虽然在某些状况下或许因依据不足等原因难以认定为刑事犯罪中的诬告陷害罪，但从民事视点来看，其行为或许构成对小伙名誉权的侵略。小伙可以经过法令途径要求白叟赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并补偿因而遭受的精神损失等。

实际社会中，如果有明知不是别人形成的危害而敲诈别人的行为，那么则或许涉嫌冒犯刑法，构成诈骗罪和敲诈勒索罪。本案系误解产生，因而，关于殴伤别人的行为应予以治安处分。

2

关于 " 扶白叟 " 这一类做好事行为，法令上有哪些保证性的规则？

于扬舟：民法典榜首百八十三条明确规则，因保护别人民事权益使自己遭到危害的，由侵权人承当民事职责，受益人可以给予恰当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或许无力承当民事职责，受害人恳求补偿的，受益人应当给予恰当补偿。这意味着，当好心人在扶白叟或施行其他保护别人的行为进程中，若本身权益遭到危害，比方因阻挠白叟被车辆磕碰而自己受伤，那么侵权人（如闯祸车辆方等）需承当职责。若找不到侵权人或侵权人无力承当职责时，被救助的白叟作为受益人，应当给予恰当补偿，然后保证了救助者后续医治、恢复等方面的权益。

一起，民法典榜首百八十四条规则，因自愿施行紧迫救助行为形成受助人危害的，救助人不承当民事职责。这条规则被称为 " 好人条款 " 或 " 拔刀相助条款 "。例如，在扶白叟时，即便因意外状况，如白叟身体状况特别等，导致白叟遭到了一些危害，只需救助人是出于好心且自愿施行的紧迫救助行为，就无需承当民事职责。这一规则处理了很多人忧虑的 " 没扶好反被讹 " 的问题，让人们在面临需求协助的白叟时，可以愈加放心大胆地伸出援手，而不用过度忧虑或许带来的补偿危险。

此外，一些地方法规也对 " 扶白叟 " 等行为的保证作出了进一步规则。比方《杭州市文明行为促进法令》规则，若被救助人建议其人身危害是由救助人形成的，举证职责应由被救助人承当，没有依据或许依据不足以证明其建议的，依法由被救助人承当晦气结果。救助人因被救助人捏造事实、诬告陷害而产生费用的，有权依法向被救助人追偿。这就有用防止了救助者被无端指责和诬害，要求被救助人有必要拿出实在依据，不然就要承当相应法令结果，从依据规则上对救助者进行了保护。

3

实际中应该怎么 " 正确扶白叟 " 防止被讹？律师支招！

于扬舟：（1）调查白叟状况科学施救。遇到白叟跌倒，先不要急于扶起，要仔细调查白叟的状况，并测验呼救看看邻近有没有医疗专业人士，而且拨打急救电话。由于每个人的身体状况和跌倒的状况都不相同，调查白叟状况并寻求专业的医疗人士协助，有助于让白叟得到及时且专业的救助。

（2）寻觅第三人一起施救。在帮扶跌倒白叟时，可以寻求第三者的帮助，一方面可以一起对白叟施行救助，更好地救助白叟。另一方面一旦呈现白叟认错了危害人或许呈现成心敲诈的状况也可以和第三人彼此作证，防止呈现胶葛。

（3）拍照施救进程保存视频依据。在施救进程中调查周边是否有视频监控等设备，或许在不影响别人隐私权益的状况下，要尽或许保存依据，使用手机、数码相机等拍照器件，可以拍照相片，留下现场原状，或许拍照视频、录音等留下施救的进程，可以当作日后保护权益的依据。

（4）活跃建议权力保证本身合法权益。施救者在救助白叟的时分一旦遇到 " 碰瓷人 "，一定要活跃建议民事权力，不只可以保证本身的权力不受损害，也让 " 碰瓷人 " 遭到相应的处分。

（来历：法治日报）