暑期档，“一夜回到十年前”

09-03 952阅读 26评论

进入9月，又到了清点“暑期档”票房效果、文明效果、艺术成果的时分。

很惋惜，本年暑期档，不怎么成功。

国家电影局于9月1日发布数据，6月1日至8月31日，我国2024年暑期档电影票房达116.43亿元，观影人次为2.85亿。

这收益看起来还挺唬人，凡是事都怕比较。查查上一年同期数据，209亿，将近两倍。本年的数据乃至比2015年（124亿）都低——倒退了近十年。

图表来历：猫眼专业版（计算时间：8月31日21时）

虽然全世界范围内的经济下行已让人有开端思想准备，但这一回票房的冷清，仍是让人颇感意外。

其实有了上一年“史上最强”的衬托，咱们从前共同抱有再创佳绩的等待：犹记住7月刚开端时，《抓娃娃》票房开门红，许多官媒公号还一路追跟数据，想见证又一轮纪录的目的十分显着。电影局更是初次下场推介电影片单，举行“电影的夏天”暑期档电影发布会。

谁想到高开低走，《逆行人生》《解密》《异人之下》《传说》《负负得正》……后边跟进的被看好者，无一实现预期。

与体量缩水互为因果的，还有质量上的平凡，今夏相对抢手的著作，各网站评分稳定在7以上的寥寥，更多的，仅仅堪堪及格。

那，终究发生了什么？

“抄作业，但思路没掌握”

体育圈子里有个术语，叫“赢球不换阵”。这几年还有个网络热词，叫“抄作业”。它们都合适描绘2024暑期档。

有个大获成功的“上一年夏天”珠玉在前，整个我国电影界，如同都有种假势而为的想当然惯性，套一个现成的样板，就能卷走又一场成功。

所以，咱们一望而知地，遵从着上个周期里的成功经验。

比方“紧抓社会论题、反响和纾解社会痛点”，且聚集区域不离阶级、教育、草根、两性等抢手轨迹，上一年是《消失的她》《八角笼中》，本年是《抓娃娃》和《逆行人生》。

比方“深耕国风动画”，上一年是《长安三万里》，本年是《白蛇：浮生》和《落凡尘》。

比方“重启古典名著改编”，上一年是《封神》，本年是《金玉良缘红楼梦》。

比方“引入海外大IP来开释情怀”，上一年是《碟中谍7》和《夺宝奇兵5》，本年是《死侍与金刚狼》和《异形》还有《名侦察柯南》。

这种重合性乃至还体现在详细的故事套路与切口上：上一年的《消失的她》和本年的《默杀》都以“女人的失踪”作为起点，上一年的《学爸》和本年的《抓娃娃》都在开“为了孩子不惜全部代价”的打趣，上一年的《背注一掷》和本年的《逆鳞》都在讲黑社会，上一年的《超能一家人》和本年的《从21世纪安全撤离》都来自普通人猝然取得的超能力……

这种重合性乃至还体现在了详细的参与者身上：上一年夏天尝到甜头的导演们，纷繁卷土再来，就像陈思诚，还有乌尔善。

但是，“赢球不换阵”，不代表“不换阵总能赢球”，怕的是照虎画猫，或许，东施效颦。

上面所列“本年与上一年的类似性”，当然显着得很。但换个视点想，正因其显着，方能见出，二者的亲缘，都被摆在台面上、肉眼可见的当地。

会不会，作业只抄了格局与答案，没抄来内涵的解题思路？

事实上，一旦触及深层考虑、来到真实的布衣关心和社会担任，本年这些电影，多显出难以为继的马虎，与浅尝辄止的欺骗。

就拿前述第一点：社会痛点的拆解重现。

从《抓娃娃》到《逆行人生》，一个阔佬装穷，一个高管返贫，一个“只需有爱就能宽恕全部”，一个“只需尽力就能带来逆袭”，像两个不接地气的廉价神话，异曲同工地，用成功者强行变成草根的模仿秀，象征性疗愈着中产的心灵空无：不伤筋动骨地指出一些问题的棱面，用漫画式的夸大将之变形与失真，再以一场热泪盈眶的宽和或一场自强不息的斗争，不疼不痒地处理掉它，在这被处理的幻觉中，强者的面子与自豪得以再次提高加固，而假意存在的弱者成了一种借喻拟像，成了富豪们在需求没苦硬吃与知耻后勇时，用于忆苦思甜、铸造自身的体会课。

它们以普通人的身份作为原料用料，却未曾站在普通人的态度和内视角，它们骨子里仍旧维系着根深柢固的精英主义。

它们与真实的磨难艰苦、与众生贴地的挣扎是绝缘的，它们所借力的全部鸡汤关键词——勉励、信仰、勇气、人生方向，对朴实含义上的底层而言，都是矫情的奢侈品，与过剩的精力麻醉活动。

一年前我便写过：不管实际主义的“见众生”，仍是浪漫主义的“见六合”，或许首要，都要让咱们在影院里“见自己”。

那一年后的景象变成了，咱们如同是也见着了自己，可这个被提炼修饰过、充任符号拟态的自己，却无法对实际中的自己供给任何的类比参照含义——就如同，看《抓娃娃》时，咱们也有会意一叹的时间，由于咱们也挣扎在育儿焦虑傍边，咱们也未尝不曾试过波折教育，咱们也多少带着点爹味儿并多少反思过爹味儿，但咱们没有取得任何实质性的启迪与参照，由于咱们永久无法坐拥亿万财物来为这全部兜底，咱们也不行能在两代人根深柢固的误会与冲突跟前，拿一句“晚上回家吃饭吗”就把句号画得近似儿戏。

咱们取得的安慰、安慰乃至组织，如此欺骗完事，与观念、教育、法制、社会福利、本钱与劳动者的联系等许多负重致远的课题，一概无关。

这种避实就虚的脆弱，给人一种圆滑、鸡贼之感，由此才会带来“主创如同在消费磨难”的谴责，由此才会让这些影片被围观被争持，却无法把热议转化为口碑。

当然，2023年夏的那些实际主义体裁，也不能说就白璧无瑕、也有被质疑的不彻底性，但咱们完全能够这样想：对“社会痛点”，假如上一年的使命是看见和挖出，本年的使命就该是穿透与分析——谁都期望电影人不要孤负“社会痛点”所包括的力气，持续开释它，至少，不要削弱它——去年的电影完成了上一年的阶段性使命，本年的电影却躺平在上一年的功劳簿上，没有向着本年的进阶性使命再前行一步。

“抄作业，但缺少可比性”

至于其它的暑期档参与者，也多多少少地暴露了“学2023、但没学得太精确”之为难。

两部动画《白蛇：浮生》和《落凡尘》都没能沿用《长安三万里》在上个夏天的大杀四方。

虽都主打国风复古，但不同于《长安》盛唐气候自带的包括万物、和李白高适等人尚未被国漫过多运用的新鲜感，白蛇和织女都是民间各种文艺形状耍弄上百年的姓名，白蛇更是来到同题系列的第三部，不免显露美学疲态，散射面和立异地步已无法同日而语。

且它俩是爱情传奇，成人向传达预期显着，也不利于掩盖暑假中为数巨大的未成年朋友——看看《长安三万里》，那但是直接能联动“小学课本里的许多姓名”。

上一年乌尔善的《封神》一度让“古代小说翻拍”重见天日，成果一年后胡玫版《红楼梦之金玉良缘》狗血到一地鸡毛。

要知道，《封神演义》的前史位置远逊《红楼梦》，且不存在类似“87版红楼”那种具有公认权威性、构筑团体回忆的经典老版别，故而，改编后者注定比改编前者风险，况且导演又来一出自作聪明的魔改，倒腾出“王熙凤并吞林黛玉产业”的腹黑戏码，再一次把经典带入了市侩与浅陋——近年内娱拍照古典名著体裁，全体都在损失传统文明的质感，在封神那样强梦想、强情节著作里，尚可取长补短，用局面特效补偿文戏缺少，到红楼这种考究细腻度和深度的赛道，就弱势尽显。

到发稿，电影《红楼梦之金玉良缘》在豆瓣上仅得3.5分

《逆鳞》作为积压片，故意挑选与最初《背注一掷》差不多的上映时段（暑期档结尾），有样学样的目的也昭然若揭。殊不知，电诈、缅北都是上一年的顶流论题，后者可谓蹭到天时地利人和；现在时移势易，该过气的早已过气，加上艺人运用的疑问手（沈腾的喜剧形象过于安定，一扮黑老大就让观者跳戏）和剧本水平缺少，扑街也在所不免。

凡此种种，都是2023与2024间的“看着类似，实则没有可比性”事例。

如同仅有“走了类似途径，却走出更广阔六合”的，反而是外来者《异形：夺命舰》。

不再运用国产电影维护月方针后，近年好莱坞在内地暑期的乏力仍众所周知，这般布景下，《异形》连拿9天单日票房冠军，真实让人大跌眼镜。

细究其理发现：比较此系列自身的巨大世界观架构与哲学追索，该片更像自动做了结构缩短，聚集关闭空间内的怪物追杀与芳华流亡——一场满足带感的惊悚恐惧自身，变成了相对整齐和贴题的类型片。

恐惧片在美国很是常见与饱满，却在咱这儿极为稀疏，填补了“大热天想找点让人遍体生凉的寒意”之刚需空白（相关新闻乃至一再以“吓坏了孩子”和“家长投诉”的“周边争议”占有干流），这才铸就“北美商场遇冷、却在我国大获成功”的墙内开花墙外香奇景。

作为一偶尔个案，由此揣度进口大片喜迎复苏必定缺少根据，但它足以证明：与其忙着转移“上一年已有的”，不如多寻找与着眼“现在仍没有的”，“抄作业”也别忘了“找作业”。

数据来历：猫眼专业版

“抄作业，但环境已改动”

除此以外，还有一些有必要看到和想到的视点与细节，能为本年的改变供给解说。

首要要看到，2023的昌盛，有其天时地利的照应：疫情曩昔首年，自不必说憋坏了的老百姓有多急着要过把看片瘾，就是各路本钱，也都捏着大批存货——此前拍好没来得及上映或没舍得上映，此时团体输入商场，这就呈现了产能和愿望的双向昌盛。由此可见，上一个暑期档的迸裂，有蓄势后的去库存狂欢、报复性反弹的性质。

报复不能连报两年，相反，报复得狠了，是要还账的。

本年夏天电影当然不算少，但一看就分外诱人的也的确不多，就是存量竭尽后，透开销的缺少。