在这里，每16分钟就会产生一同强奸案

印度一贯被以为是世界上对女人最不安全的国家之一。关于印度女人来说，不管她们在出门路上、公共场所、作业地址，乃至在家里都有或许遭到各种性侵要挟。

2012年，23岁的女大学生Nirbhaya（为尊重受害者，印度媒体用此化名，意为无畏者）在印度首都新德里一辆夜间行进的黑公交大巴上惨遭轮奸从前盛怒了整个国家，引发全国各地长年累月的支援对立，数千名妇女打破对性暴力的缄默沉静。人们曾立誓不能让对Nirbhaya令人发指的罪过在印度重演。

但是，不久前31岁的实习女医师Abhaya（印度媒体为向Nirbhaya问候给受害者起的化名，相同意为无畏者）在加尔各答一家政府医院被坏人强奸和谋杀，再次在全印度引发群众的愤恨和大规模对立。

12年后，印度依然在强奸、愤恨和对立的惊骇循环中徜徉。

事实上，强奸案子每天都在产生。仅在Abhaya遇害十天之内，印度各地又新添加了数十名受害者，她们之中不只要护理、患者、寡妇、学生，乃至包含幼儿园女童。依据印度国家违法记载局（NCRB）的计算，2012年印度有记载的强奸事情大约2.4万起，2022年超越3.1万起。这标明虽然政府出台了更严峻的法令并采纳了相应措施，但印度的强奸产生率并没有显着下降。

为什么印度女人依然日子在极度惊骇和不安全的环境中？导致印度不断产生这类事情的原因终究是什么？削减对印度女人暴力的出路安在？

在哪里能感到安全？

依据印度《经济时报》征引自NCRB的数据显现，印度每16分钟就会产生一同强奸案。性暴力是对印度女人的最大要挟之一。

《经济时报》相关报导官网截图

8月8日晚上，现已值勤36个小时的实习医师Abhaya走进医院内一个研讨厅歇息待命。因为院方没有为上夜班的女医师供给专门歇息室，这儿成为许多待命医师的暂时歇息场所。来日清晨，Abhaya被发现在研讨厅逝世，法医证明她是被强奸和谋杀。随后，数万名医务作业者在女医师的带领下走上街头，有些人脖子上挂着听诊器。“假如一名女医师在医院值勤时被杀戮，咱们女人在哪里能感到安全？”一位走在对立部队中的医师告知电视台记者。

不光是女医务作业者感到不安全，印度的女电影作业者、女教师、女摔跤运动员、女记者等职业妇女相同在性暴力的惊骇下作业。从前报导过德里强奸案的印度独立女记者鲍米克无法地标明，自2012年以来什么改动都没有产生，女人们依然愤恨、惧怕、焦虑和绝望，仍在寻求正义，仍在对立这种约束印度妇女日子的暴力文明。“每次游览，每个深夜作业，都带着深深的不安和软弱感。这种继续的战役或逃跑天性地令人精疲力竭”。鲍米克说道。

互联网上充满着印度强奸案的新闻加重了女人的惊骇感，让她们变得愈加警觉和偏执。家住德里的女孩莫哈克（化名）告知当地记者，家里的任何动静都会让她马上变得严重和焦虑，她会开端检查房间每个旮旯以供认是否有“不合法侵入者”。莫哈克说，“跟着越来越多关于Abhaya强奸和谋杀的可怕细节被曝光，我现在很惧怕，感觉很不安全”。

关于莫哈克来说，仅仅是忧虑家里呈现“不合法侵入者”，而许多印度女人便是在家中或是自己了解的环境中被亲朋好友性侵或许强奸的。NCRB的数据显现，2014年印度86%的强奸案是由亲属、街坊、雇主、搭档和朋友等受害者知道的人所施行，2021年，这个份额上升到96.8%。依据印度对立乱伦和儿童性虐待问题专家古普塔（Anuja Gupta）所做的一项查询，许多印度女人提及，在她们长大过程中至少遭遇过一名家庭成员的突击或打扰。难怪古普塔感叹地说，“印度女人在任何当地都不安全。”

父权制和厌女症

印度是父权社会，根深柢固的父权制让印度人从小就承受一种根本信仰：男人比女人更强壮，男性能够经过对女人施加性分配来证明他们的阳刚之气，而女人需求宽恕和依从。这种心态将女人视为二等公民，导致男性对女人极度不尊重，使得性暴力在印度简直成为不可防止的现象。

在父权制性别标准下，一旦女人遭到强奸，她最好的挑选便是保持缄默沉静和依从，以防止给家庭和社会带来羞耻。不只如此，父权文明也更倾向于把强奸的罪责归咎于受害者，并把男性的不妥行为合理化。

正是在此布景下，每逢强奸案产生后，社会言论却责备受害者“穿戴露出”“夜不归宿”“不道德”地“诱惑”施暴者。一些大男人主义者乃至鼓噪，“独安闲公共场所的女人不是一个好女人”。加尔各答强奸案受害者Abhaya地点医院院长一句麻木不仁的言辞从前激怒了群众，他称“这个女孩在晚上单独去研讨厅是不负职责的行为”。

Nirbhaya案的强奸犯之一穆克什·辛格几年前也从前宣告过一番颇受争议的言辞。在英国广播公司播出的纪录片《印度的女儿》中，辛格面临镜头称，“女孩对强奸的职责远比男孩更大，因为一个别面的女孩不会在晚上9点四处游荡”。这名罪犯乃至无耻地扬言，假如女人不“好”，男性有权经过强奸来“经验她们”。“假如产生这种状况，被强奸的女人应该保持缄默沉静，承受强奸”。很显然，现已被判处死刑的辛格对自己的罪过毫无懊悔之意。印度作家特里帕斯以为，辛格的言辞道出了印度强奸频发的真实本源，“这不是关于性，而是关于操控、权力和暴力”。

除了父权文明，厌女症也是导致印度女人权力常常被忽视和侵略的元凶巨恶。印度议员、闻名律师赛巴尔在《新印度快报》撰文指出，“印度频频的强奸案标明咱们的社会极点厌女，以为女人是取乐和嘲弄的方针，每个不灵敏的男性都以为自己能够逃脱赏罚。这种观念源于咱们根深柢固的文明环境，在这种环境中，女孩在家庭中处于非有必要位置”。

其实印度自古就有女神崇拜传统，女神被视为母亲和对立凶恶的力气而遭到崇拜，但是女神崇拜并没有转化为实际中印度妇女的相等位置。相反，社会上根深柢固的厌女症和性别轻视使得女人往往成为性暴力方针。值得玩味的是，这种针对女人的暴力行为在印度依然被广泛以为“能够承受”。据英国《经济学家》杂志报导，在2019年至2021年期间承受政府查询的印度人中，将近50%的男性和女人都标明，老公有时以“不尊重”爸爸妈妈或未经答应外出等差错殴伤妻子是合理的，婚内强奸不是违法。

令人难以置信的是，许多强奸案的女人受害者被当作“受损的货品”对待并感到羞耻，而作为强奸案的元凶巨恶却遭到怜惜，并且永久不会因其罪过而遭到恰当的赏罚。

印度专栏作家塔夫琳写道，2002年，在古吉拉特邦，11名男人轮奸了其时正在怀孕的21岁女子巴诺，并杀戮了包含其3岁女儿在内的14名家庭成员。没有想到，20年后该案强奸犯不只从终身拘禁改为弛刑开释，出狱时居然还遭到花环和糖块的迎候，好像他们是英豪而不是被科罪的强奸犯和杀人犯！更有甚者，当记者问及是否应该被弛刑时，当地官员竟称“他们是婆罗门，因而不会做任何坏事”。

现行法令的震慑效果有限

2012年新德里强奸案后，印度从头修订了触及强奸案的立法，新法令扩展了对强奸的界说，对暴力损害妇女行为规则了更严峻的赏罚，包含更长的刑期和对强奸犯判处死刑。2015年，《少年司法法》也被修订，答应16岁至18岁的未成年人在谋杀和强奸案子中作为成年人受审。2018年，宣告对强奸12岁以下儿童的人实施死刑。为加速处理强奸案和儿童性虐待案，印度政府还宣告在全国各地建立专门的快速法庭。

在一些印度律师以及妇女保护组织人士看来，现在的法令结构足以操控暴力损害妇女的行为，但因为证据不足或法令缝隙，这些更严峻的赏罚既未能削减强奸案，也没能有用进步女人安全。并且，对强奸案中新增的死刑判定也遭到极大争议。许多言论指出，死刑并不能有用震慑包含强奸在内的违法行为，也无法消除根深柢固的父权知道，印度需求处理性别不相等和暴力行为的本源问题，而不是简略依靠更严峻的赏罚。

跟着群众对强奸案的认知进步，近年来向警方陈说的强奸案子数量有所添加。但是因为司法体系没有才能处理，法院积压的未判定强奸案子数量也在逐步添加。关于冲击性违法更为晦气的是，印度的强奸案科罪率现在只要26%，这意味着每100起陈说的强奸案中只要26起被科罪，其他70余起嫌疑犯被无罪开释。

正如一些专家所观察到的那样，在冲击强奸案问题上，印度当时需求处理的“不是赏罚的严重性，而是赏罚确实定性”。新德里印度群众传播学院新闻学教授戈斯瓦米指出，科罪率低下让许多强奸犯心中少了对赏罚的惊骇。而取证、查询等作业的延迟往往让一些强奸犯变得更有决心，以为他们能够逃脱罪责。

不只如此，印度司法体系中普遍存在的对女人的成见和厌女症也对强奸案的判定产生影响。印度记者普拉温·斯瓦米以为，这种成见导致法官和警方在处理强奸案子时往往倾向于置疑受害者，而不是保护她们。

The print网站从前发表多起法官在性暴力和强奸案中运用“降低性”和“凌辱性”言语，质疑受害者陈说所引发的争议。例如在一同儿媳妇作为原告指控公公对其进行强奸的案子中，法院同意公公保释，理由是“在印度文明中，公公与其别人一同强奸儿媳非常不自然”。该网站征引专家的话指出，这种行为“不自然”的观念与NCRB的数据相对立，该组织的数据早已标明，超越90%的强奸案受害者是被其熟人或家庭成员所侵略。由此可见法官的判定显然是对实际状况的忽视和误解。

宝莱坞该为此担任？

在宝莱坞电影中，性暴力和男性主角常常被美化，而女人则通常以物化和性化方法被描绘。男主角恶作剧式的跟随、当众打扰和撩拨女人早现已在宝莱坞电影中被常态化，强奸则成为宝莱坞电影中描写最显露的场景。暗淡的房间、无助的女人、淫荡的恶棍和一个解救受害者的英豪。这是20世纪50年代到90年代的宝莱坞电影中固定的强奸套路。现在这种光秃秃的强奸场景在宝莱坞荧幕上现已大大削减。印度影评人士指出，虽然直接的强奸场景不再常见，但电影中的某些元素，如两层意义的歌词、斗胆的舞蹈扮演和性暗示的镜头，依然或许加重实际日子中对女人的性暴力。

《印度时报》从前对宝莱坞好像忘掉自己所应承当的社会职责严峻打击。该报指出，在宝莱坞发行的数百部有强奸内容的电影中，编导人员对强奸的描绘方法都是不恰当的。其间包含：用强奸笑话来取得廉价的笑声，把本来非常灵敏的强奸论题低俗化；遭到强奸的女主角被塑构成一个完美的受害者，她要么遭到架空，要么离家出走，或许爸爸妈妈会因为她给家庭带来了羞耻而赶快为其组织婚事；而男主角或反派人物则具有一切的趣味，他能够强奸一个女孩并逍遥法外，也能够唱着带有贬义的歌曲赢得观众的赞誉和喜欢。

印度社会学家斯里瓦斯塔瓦在承受印度报业托拉斯通讯社记者采访时毫不客气地斥责宝莱坞“将强奸正常化”。斯里瓦斯塔瓦说，强奸常常被用作一种操控手法，以展现男性对女人身体的占有权和对家庭荣誉的保护。因而，宝莱坞电影中的男人气魄与强奸之间存在着紧密联系。

虽然更多的印度学者对立把宝莱坞电影视为促进“强奸正常化”的最大原因，但他们不得不供认，过多的性侵场景让宝莱坞电影在耳濡目染中滋长了群众对强奸罪过的承受度。印度公共政策研究学者阿格拉瓦尔标明，当电影中的女主角体现得很无助，无法与罪犯抗衡时，这会在观众心中构成一种形象，即女人是弱者，因而能够被剥削。假如女主角终究爱上对她进行性打扰的男主角，男性观众会以为这是寻求女孩的恰当方法。例如，宝莱坞最具标志性的电影《勇夺芳心》，虽然遭到几代印度观众喜欢，但这部影片却是“经过浪漫化性违法来构建成功的浪漫故事”。

值得幸亏的是，近几年宝莱坞关于强奸等罪过的描绘开端变得“愈加灵敏”。2021年，宝莱坞推出影片《强奸犯》（The Rapist），这是印度为数不多的关于强奸和性打扰问题的电影之一，被以为是“对滋长印度性暴力盛行的社会和文明要素的睿智审视”。

在触及强奸体裁的宝莱坞电影中，《妈妈》（Mom）和《马特尔》（Maatr）较为有目共睹，这两部片子都是环绕女主角为自己被轮奸的女儿复仇而打开。主演《马特尔》的女演员坦顿标明，“咱们对强奸问题现已有了适当的知道和灵敏度，现在，印度影视作品都在重视这个问题”。

虽然并非一切宝莱坞电影都彻底摆脱了性别轻视和男性主导的方法，但许多明星采纳的情绪标明，即使宝莱坞一向由男权主导，该职业也能够改动对女人的情绪。

从改动男人心态做起

假如说2012年新德里轮奸案，从前让许多印度女人看到处理强奸问题的曙光，12年后加尔各答的强奸案，让她们愤恨也感到极度绝望。不少女人这样表达自己心中的悲痛：“又一次严酷的强奸。又一次知道到女人在任何当地都不安全。新的强奸暴行提示咱们，自Nirbhaya悲惨剧以来现已曩昔十多年，但依然没有看到什么改动。”

加尔各答强奸案从头引发印度社会从各个视点对女人安全和性别标准的深刻反思。连日来，印度干流媒体以及交际媒体上针对女人安全问题的评论如火如荼。具有不同布景的专业人士不只从各种视点剖析印度强奸案屡禁不止的原因，更对怎么削减性暴力和强奸案提出见地。

削减印度性暴力盛行应从性教育开端。性教育在印度一向是有争议的论题，在有些当地乃至成为忌讳。而性教育缺失构成的对性的偏颇了解以及环绕性行为的羞耻文明，恰恰是导致性暴力和强奸心态的主要原因。许多印度专家呼吁赶快遍及性教育，这将有助于处理年轻人歪曲的对阳刚之气的观点，并进步社会对暴力损害妇女的知道。

一些专家提出管理强奸问题不只需求进行政治、司法和法令层面的体制改革，更需求社会变革，因为印度对妇女的轻视是整个社会都存在的问题。由此，印度有必要从家庭、校园、作业场所等当地做起，让我们知道到女人不是二等公民，每个人的生命都相同重要。

印度闻名律师赛巴尔以为，家庭是社会的根本单位，也是性别观念和价值观构成的重要场所。经过灌注性别相等观念、鼓舞女人寻求自己的愿望和工作、培育家庭成员的正义感和勇气等，能够从根本上改动社会对女人的情绪和观点，然后削减强奸等性暴力事情的产生。

鉴于父权制把印度男人培育得盛气凌人，怎么教育男性改动对女人的心态成为许多专家重视的焦点。西孟加拉邦女诗人阿拉姆说，因为印度的教科书都以男性为中心，导致“男人便是老板”的优越感根深柢固地印在男孩的脑海中。在这一准则下长大的男性很简单将这种特权内化，并将侵略女人视为天经地义。资深教育专家瓦塔尔以为，为了处理暴力损害妇女问题，需求从根本上改动对男性和男人汉气魄的界说，确保让每个男孩都成长为“好男人”。

一个来自拉贾斯坦邦的17岁男孩阿比纳夫，在交际媒体上共享了一段自己的阅历。他说他为自己从小到大没有对女人运用过任何凌辱性言语而感到骄傲。“校园里每个同学都会用脏话凌辱女生，教师也是如此，周围的同学对我历来不对女孩运用粗鲁言语感到古怪，他们看我的目光就好像我做错了什么似的，他们嘲笑我不会运用这些脏话”。

另一个男孩夏尔马则在交际媒体上标明，爸爸妈妈从小就教育他应该怎么正确对待女人，他很幸亏自己成长在这样一个家庭。“我确保这辈子都不会用坏心思对待女人”。

他俩的叙说足以证明，让一个男孩，从小就学会尊重女人而不是轻视女人，有多么重要。但是，改动整个印度社会关于女人的认知恐怕需求一代乃至几代人的尽力。从这个意义上来说，铲除印度盛行的性暴力和强奸现象恐怕仍是一个悠远的愿望。虽然如此，“仍在等候一切女人都能独立和安全的那一天”。宝莱坞制片人佐娅在交际媒体上表达了她的等待。