初次且仅有正面交锋，哈里斯与特朗普的争辩能否改动“旗鼓相当”？

当地时刻9月10日晚间9点（北京时刻11日早间9点），2024年美国大选民主党提名人、副总统哈里斯和共和党提名人、前总统特朗普将迎来首场电视争辩。

此次争辩将在美国宾夕法尼亚州费城举办，由美国广播公司(ABC)主播林西·戴维斯(Linsey Davis)和大卫·穆尔(David Muir)掌管，时长为90分钟。与特朗普和拜登6月举办的争辩规矩共同，此次争辩也会沿袭麦克风静音功用，即当一位提名人在争辩讲话时，另一位提名人的麦克风会被静音；此次现场相同没有观众参加。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）报导称，10日的争辩可能是大选前两党提名人仅有一次正面交锋的时机。与此同时，关于7月才接任拜登成为民主党提名人的哈里斯而言，争辩将是添加选民对其知道的重要时机。《纽约时报》与锡耶纳学院（Siena College）最新发布的民意调查效果也印证了这一点。民调效果显现，尽管两位提名人在全国范围内的支撑率间隔不大，但适当一部分选民仍标明需求了解更多关于哈里斯的信息——28%的潜在选民标明“觉得需求更多地了解哈里斯”，但仅9%的人对特朗普持上述观念。

争辩预备办法不尽相同

关于这次争辩，哈里斯好像早有预备。知情人士标明，自拜登退选后，哈里斯一直在考虑与特朗普争辩的问题。现在，她正在宾夕法尼亚州匹兹堡的酒店中悉心预备，且仿效拜登此前选用的模仿操练办法。CNN剖析称，哈里斯挑选宾夕法尼亚州作为预备地址，这凸显她必定了需求赢得宾州才干赢得大选的关键性。

帮手们标明，哈里斯一直在阅览有关特朗普谈论、态度乃至是部分侮辱性言辞的简报。在模仿争辩的过程中，民主党参谋、希拉里·克林顿的长时刻​​帮手菲利普·雷恩斯（Philippe Reines）扮演特朗普，协助哈里斯了解特朗普与希拉里和拜登争辩时选用的话术和办法。

美国有线电视新闻网（CNN）报导称，当今年代，没有其他总统提名人比特朗普参加过更多的电视大选争辩。现在，哈里斯和她的团队一直在细心研讨特朗普参加过的六场争辩——2016年与希拉里的三次争辩、2020年与拜登的两次争辩以及2024年与拜登的初次争辩。

与6月的争辩相似，特朗普抛弃传统的预备办法，转而与幕僚就方针问题打开自在评论。据一位知情人士泄漏，佛罗里达州众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）在预备过程中向特朗普提出部分尖利问题，其间包含刑事案件科罪等“引人不快”的问题。

美联社报导称，上一次特朗普预备争辩时，佛罗里达州参议员马可·卢比奥（Marco Antonio Rubio）等共和党人参加了会议，这次参加争辩预备的人士还包含前民主党人、夏威夷州前众议员、2020年美国总统推举民主党初选提名人之一的塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）。报导还称，加巴德受邀的首要原因是她曾在2020年民主党党内初选时与哈里斯同台争辩，并取得了较好的作用。特朗普的参谋以为，加巴德在当年对哈里斯检察官的任职阅历进行了进犯，在必定程度上对哈里斯的竞选资历构成了损坏。

《纽约时报》报导称，特朗普阵营期望在争辩中将哈里斯与拜登的执政效果联系起来，让选民信任哈里斯对现阶段的政府决议方案负有必定职责。到时，特朗普或将争辩的重心转移到通货膨胀、移民问题、新一轮巴以抵触和俄乌抵触等议题。

民调体现“平起平坐”，争辩成“关键时刻”

6月27日进行的初次总统推举争辩不只暴露了拜登在膂力和年纪方面的缺点，还成为压垮其连任方案的“最终一根稻草”。此次争辩将怎么影响11月5日的大选效果，已成为全球各大媒体评论的要点。

《纽约时报》报导称，哈里斯和特朗普二人的团队共同以为，对数百万没有决议其投票意向的选民而言，10日晚的争辩无疑将成为“一个关键时刻”，其间一个原因是选民们愈加了解特朗普，但对哈里斯仍比较生疏。长时刻研讨总统争辩的密歇根大学教授亚伦·卡尔（Aaron Kall）在承受半岛电视台采访时着重，争辩的重要性“不该被忽视”。“争辩无法让你赢得推举，但假如体现欠安，必定会让你输掉推举。”卡尔剖析道。

鉴于哈里斯正式敞开其总统竞选活动的时刻缺少两个月，且在担任副总统期间缺少处理严重方针问题的阅历，就曝光度和重视度而言，哈里斯显着不及特朗普。宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文杜斯基（Matthew Levendusky）着重，在与特朗普的同台对决中，哈里斯的另一个优先事项是借用争辩在美国大众中树立自己的形象。阿肯色州州长、曾时刻短担任特朗普总统新闻秘书的萨拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）也持相似的观念，理由是“咱们很少听到她（哈里斯）的音讯，很少听到她（哈里斯）答复问题，也不怎么清楚她（哈里斯）真实的态度。”

但是，就在间隔争辩仅剩不到48小时之际，哈里斯的官方网站更新了页面，具体介绍了一系列方针，好像在回应外界对其竞选活动缺少本质内容的质疑。在这份名为“行进的新方向”的方针清单上，哈里斯概述了她在经济、移民和外交方针等方面的议程。其间，经济相关的内容所占篇幅最多，包含为中产阶级减税、供给可担负的儿童保育服务、冲击价格诈骗、下降医疗保健费用和加强社会保障等一系列主张。而在社会安全方面，哈里斯则指控特朗普滥用权力以追求自己的利益，不采纳任何办法避免枪支暴力，并妄图康复“严酷”的移民方针。

美联社此前则报导称，在被推举为民主党总统提名人的头几周，哈里斯实际上已抛弃了部分2020年参加总统竞选时所持的部分前进主义方针——包含制止水力压裂法挖掘石油（注：水力压裂法是令油气井增产的一种页岩油气钻井技能，该办法在美国国内有较大争议，环保主义者指该此类技能将发生环境污染等严重后果，美国得克萨斯州和宾夕法尼亚州走在该职业前列）、树立单一付出者医疗卫生系统（注：一种全民医疗卫生系统，担负一切居民的根本医疗卫生费用）和拒肯定不合法移民采纳强硬态度等。

此外，自宣告参选以来，哈里斯阅历了与特朗普支撑率缩小间隔，竞选资金翻倍添加的“蜜月期”。与此同时，“刺杀未遂”事情以及共和党全国代表大会的叠加光环褪去后，面临副手万斯的讲错风云以及民主党内的空前团结，特朗普8月的选情可谓较为困难。

但即便如此，最新的民调显现，哈里斯并未在曩昔这段时刻取得决议性优势，两党提名人的支撑率依然相持不下。《金融时报》据此剖析以为，就争辩而言，哈里斯无疑面临着比特朗普更大的压力。

《金融时报》9日发布的一项民意调查显现，全国支撑率方面，哈里斯（48.7%）以2.9个百分点抢先于特朗普（45.8%）。这一弱小的抢先优势标明，哈里斯并没有从民主党全国代表大会中取得额定的推动力。《纽约时报》与锡耶纳学院8日发布的全国民意调查也显现，特朗普以1个百分点的优势抢先于哈里斯，意味着二人在现有竞选格式中简直“打成平手”。

《洛杉矶时报》在报导中指出，尽管哈里斯正重获拜登此前在年青选民、拉美裔和非裔选民中失掉的大部分支撑，但她的选情仍无法以“达观”二字描述。在大多数民意调查中，哈里斯的支撑率仍略低于奥巴马总统在2008年和2012年所到达的水平，乃至低于拜登上届大选中的水平。报导还称，形成这种状况的要素首要包含两个——特朗普在非裔和拉美裔选民中，尤其是年青男性选民中的支撑率显着优于其他共和党提名人。此外，年青选民和有色人种选民（这两个集体堆叠程度很高）在未决议投票意向中的选民中所占份额过高。