索要“分手费”间隔“敲诈勒索”有多远？｜国是说法

　　文/赵斌

　　最近，“三只羊”公司某网红“消失”的音讯，引发人们对敲诈勒索罪的重视。

　　索要“分手费”，间隔“敲诈勒索”有多远？

　　什么是敲诈勒索？

　　首都师范大学刑法学教授、研究生导师、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在承受中新社国是直通车采访时表明，敲诈勒索罪是指以非法占有别人资产为意图，对被害人运用挟制或挟制的办法，强行索要公私资产的行为。

　　榜首，有必要具有非法占有别人资产的意图。索要薪酬、欠款等原本就应归于自己的资产，因不以非法占有别人资产为意图，不构成敲诈勒索罪。此外，不管要价多高，只需是经过合法手法如法院申述等办法提出建议，就不是非法占有，不构成敲诈勒索罪。

　　第二，敲诈勒索有必要是索要公私资产。以揭露对方一些不端行为作挟制，要求对方离婚，不构本钱罪。

　　第三，敲诈勒索案中被害？必定是因为被侵权人挟制、钳制，精神上遭到按捺，而被逼将资产搬运给对方。至于挟制程度界定，只挟制制行为足以使别人发生心理上的惊骇，对其自在毅力发生按捺即可。

　　所谓挟制办法，包含但不限于捉住被害人某些凭据或许制作某种迫使其交给资产的托言，如以揭露贪婪、偷盗等违法犯罪行为或生活作风不检核以及糜烂等相挟制。

　　据刑法规则，敲诈勒索公私资产数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金；数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　合理补偿与敲诈勒索边界在哪？

　　肖怡以为，构成敲诈勒索罪的中心关键是以非法占有别人资产为意图。假如在婚外恋联系中，第三者长期投入爱情身心遭到损伤，这种情况下向对方建议必定数额的合理补偿费用，一般不会被认定为敲诈勒索。

　　肖怡表明，“合理补偿”应在公正、公正和契合社会遍及认知的规模，结合详细的实际情况进行判别和裁量。假如索要金额彻底超越补偿、补偿性质的合理规模和极限，再加上运用挟制、钳制的手法，就有或许构成敲诈勒索罪。

　　假如在婚外恋联系中，一方并未提出任何索要资产的要求，只挟制要揭露联系，另一方迫于压力自动提出赔钱宽和，对方承受资产后终究抛弃曝光，则很难认定为敲诈勒索罪。这种情况下，将认定为出资方为达到某种意图，与对方商定的补偿。 【修改:李润泽】