美联储大降50基点搅动总统大选 两党候选人各执一词

9月19日，美联储在万众瞩目下宣布降息决定，将联邦基金利率目标区间下调50个基点至4.75%-5.00%，这是自2020年3月以来的首次降息动作，标志着四年半以来的降息周期重启。这一决策迅速成为美国政治舞台的焦点，两位总统候选人对此反应不一。

民主党候选人哈里斯视之为中产阶级家庭的积极信号，强调降息有助于缓解民众因高物价承受的压力，并承诺若当选将优先解决医疗、住房及生活必需品成本问题。相反，共和党候选人特朗普质疑降息动机，认为可能是出于政治考量，并指出大幅降息暗示经济状况不佳。他同时批评哈里斯及拜登政府的政策可能加重家庭经济负担。

现任总统拜登则对降息表示欢迎，认为这是对抗通胀进程中的一个重要步骤，显示出其经济政策在保持经济活力的同时，成功促使通胀和利率下行，反驳了外界的质疑声。

然而，美联储此番举动的时间点，尤其是在距离大选仅剩7周之时，引发了广泛争议。部分观察家和特朗普的支持者，包括著名对冲基金经理约翰·保尔森，质疑美联储是否应避免在大选前夕采取如此敏感的金融政策调整，担心这可能给市场传递错误信号并影响其独立性声誉。保尔森特别指出，尽管美联储坚持其决策不受政治影响，但当前行动时机的选择难免引发外界疑虑。

特朗普本人也曾多次公开指责美联储，并提出总统应在货币政策上有更大话语权，这与长期以来维护美联储决策独立性的原则相悖。此外，来自民主党的多位参议员也对美联储施加压力，要求更大幅度的降息。由此可见，无论最终选举结果如何，美联储在未来一段时间内都将面临来自各方的密切关注与压力。