搏击手和格斗家（搏击手和拳击手）

08-25 22阅读 18评论

巴柔跟桑博有什么区别?

1、巴柔与桑博，两种技艺在地面战技巧上有着诸多相似之处，均以其独特的方式在单挑对抗中显示出强大的威力。桑博起源于俄罗斯，而巴西柔术在全球范围内更为人所熟知，这可能与桑博在美国的发展历程较短有关。搏击运动的优劣并非绝对，每种技艺都有其独特之处和适应场合。

2、大同小异，都是地面系的，单挑无敌。由于自由搏击比赛是在美国研发，所以巴西柔术的名气要比桑博大。有人说；没有最厉害的搏击术，只有最厉害的搏击手，这话是不可取的。

3、寝技是巴柔更强一些，毕竟是专攻地面的，巴柔的比赛没有击打技术。击打自然是桑博强，原因刚才说过了……摔投一般来说是桑博强一些，桑博的很多训练方法和摔跤是一样的，而巴西柔术选手不太侧重于摔法，但也不排除个别巴西柔术选手摔法特别强的情况。

4、巴西柔术是综合格斗的基础，本身是由日本柔术强化而来，注重控制而非单纯的降服。打群架的话你要想做降服技就是作死，但是学过一定程度巴西柔术可以避免一些不利的情况从而保命。有人说跟桑博比，呵呵，阿伯扎比无道服比赛刚开始还有一些桑博选手和摔跤选手参加，现在一水都是巴柔选手，高下立判。

格斗比赛那么血腥为什么允许

格斗比赛那么血腥为什么允许 “这是一种职业行为，是法律允许的范围内的合法行为。大家都知道在奇迹的过程中伴随有各种危险的动作和行为，如果不加限制会导致严重的后果，所以在比赛之前都会宣布比赛规则，告知运动员哪些动作是禁止的，哪些部位是不能击打的。”格斗（搏击），格斗的意思即“打斗、战斗”。

拳击不是最“血腥”的体育运动拳击比赛太过血腥暴力，双方头破血流的场景屡见赛场。体育竞技讲求的是在规则范围内的竞争，我们看到的是拳击运动的“血腥”的表象。其实，在最常见的体育运动项目，如足球、篮球，意外的严重创伤也不可避免。

WWE从另一个角度可以发现他们的审美与我们东方的审美是不一样的，他们的竞技就是一种纯粹的格斗，也可以说是蛮不讲理，什么千奇怪的损招都可以使用，踢裆挖眼都可以使用，这当然是是表演，不是真实的格斗，但起码说明一些潜意识的文化。

因为UFC 和拳击的格斗规则不同，造就了两者间的格斗方式不同。拳击的规则是只能用拳头，而UFC就没有那么多限制，除了不能击打裆部，身体的任何一个部位都可以用来攻击对方。例如UFC 中，很少有通过手臂弯曲护头的方式进行格挡防守，而拳击中，这种防守方式很常见。

像拳击、格斗这种竞技比赛，拳拳到肉，很容易产生流血受伤事件，之所以存在这么久，不仅仅因为有广泛的观众群体，也因为背后有地区和国家的支持。更重要的原因，则是完善的制度保障，以及贴心的赛后服务。

因此，有必要强化综合格斗运动的安全性，在保证安全的前提下，使运动给观众带来精彩的观赏性，否则，血腥味会让人感到不适，让人觉得很野蛮，那好像在宣扬暴力似的，顿失比赛的积极意义。综合格斗的运动员应有较强壮的身体素质，这样才能有很强的耐击性，才能最大限度减少伤害。

李连杰能打吗?

1、这个问题很多人都不太清楚的，我们能够看到的就是电影里面的表演了。李连杰练的是武术表演套路，显然是不能打的。如果我举出三个人你就更明白了，李小龙，李连杰，成龙。李小龙是实战的，最能打，可以说能打遍天下无敌；李连杰次之，他是不能上擂台的；成龙戏班子出身，最不能打。

2、但是在台下，要打20个是吹牛，对付几个人，身体无碍时李连杰肯定没问题的！他武术上的修为在前人的基础上，已达到了一个新境界，否则，单凭花拳绣腿的假功夫，能在银幕上大放异彩。

3、虽然在大众印象中，李连杰与成龙都是功夫界的传奇人物，但要论起他们之间的实力对决，答案并非一目了然。首先，让我们从身体条件上分析。成龙的身高和体重均略高于李连杰，这无疑为他在力量和耐力上提供了优势，使得他在身体素质方面展现出了明显的优势。然而，武术动作的美感和实战性却是另一番考量。

4、李连杰在电影中的武打动作很帅，但是在现实中，他真的很能打吗？我觉得他的功夫绝对是毋庸置疑的，在现实中一般人肯定也是打不过他的。

5、首先中国的套路武术大多都是花拳绣腿，李连杰练得就是套路武术，也就是讲究招式好看，实用性比较差。但也不能说李连杰就不能打，毕竟是全国冠军，也是身经百战，刻苦训练。跟特种兵比也要看级别，首先体重要是一个级别，不然李连杰跟一个100公斤的高手打恐怕一下就被踢飞了，因为力量及臂展及抗击打能力都差的太多了。

6、我觉得李连杰更能打。李连杰作为电影演员，很多观众震惊于李连杰花哨的武术动作，但同时也有很多人质疑李连杰是否有真功夫，答案是李连杰的功夫可不是吹嘘得来的。1974年，李连杰11岁。这一年，全国武术比赛在西安举行。