“蛄蛹者”蚯蚓：谁说只要站在光里的才是英豪?

出品：科普我国

作者：姬俏俏（农学博士）

监制：我国科普饱览

2024年入夏以来，我国多地接连遭受暴雨突击，幸而抢险救灾办法及时执行到位，将丢失降到最低，保证了公民安全。

仔细调查的朋友们会发现，伴随着降雨的到来，常有许多蚯蚓爬出。雨后初霁后，被淹死、晒死的尸身随处可见，鸟儿和其他以蚯蚓为食的动物也可以饱餐一顿。那么，蚯蚓的种群数量会不会因而下降呢？

蚯蚓

（图片来历：pixabay）

“脆皮”蚯蚓为什么要“自寻死路”？

分明暗处才是蚯蚓们的乐园，那它们自动钻出来，是在自寻死路吗？

答案是否定的，蚯蚓自动钻出有以下3个首要原因：寻觅资源，繁衍活动和逃离晦气环境。

寻觅资源：当蚯蚓赖以生计的某个区域由于种群数量过多、生计资源变少等原因，使得此区域变得不再合适生计，部分蚯蚓就会在夜间趁着地上相对安全和湿润（蚯蚓经过皮肤呼吸，需环境到达较高湿度才干支撑它们呼吸）钻出地上，寻觅新的适居地。

繁衍活动：蚯蚓雌雄同体，异体受精，多在春秋两季进行繁衍活动，为了帮子孙找到优质的基因来历，许多的蚯蚓会在繁衍季钻出地上，进行一场“相亲”。

逃离晦气环境：许多农药如多菌灵对蚯蚓具有强效杀戮效果，持久的干旱会使得土壤枯燥板结，水浸会使休息地变得缺氧，诸如此类物理或化学等要素导致的休息地不再宜居，也会迫使蚯蚓钻出并逃离。

蚯蚓会被雨水许多淹死吗？

蚯蚓常休息于富含有机废物的土壤和有机物堆中，对光照十分灵敏，怕光，只要在特定的条件下才会钻出来，比方，强降雨会导致蚯蚓赖以生计的环境湿度急剧添加，乃至被积水吞没，导致蚯蚓生计环境快速变得不适合。

而蚯蚓应对水浸钳制的战略至少包括两种，第一种战略是逃跑，选用这一战略的蚯蚓首要是水浸耐受性低的品种，它们会从积水环境中爬出，寻觅相对枯燥的场所。

第二种战略是“忍”，选用这一战略的蚯蚓首要是水浸耐受性高的品种，它们耗氧量低，可以在较低浓度的氧气条件下生计，并在缺氧的条件下生计很长时刻，永久不会在大雨后钻出来。一起，也有相关研讨标明，增雨对蚯蚓数量和生物量均无明显影响。

（图片来历：veer图库）

蚯蚓是怎么保持强盛的种群数量的？

a. 断体重生的特别魔法

咱们从小就熟知，蚯蚓有断体重生的独特身手。当一条蚯蚓被切为两段时，创伤会愈合，长成两条蚯蚓。

有学者做过相关试验，用18种不同的切法对蚯蚓进行堵截调查。成果显现，无论是掐头仍是去尾，蚯蚓都有时机活下来，存活率首要受剩下体节数量的影响，体节数越多存活概率也越高。但测验个别很难康复到彻底健康完好的状况。

蚯蚓截肢试验：（i）切除蚯蚓前端（a）、（ii）切除蚯蚓前端和后端（b）和（iii）切除蚯蚓后端（c）。共截肢18种不同类型，查验剩下体节数量对蚯蚓再生率的影响。

（图片来历：参考文献9）

b. 强壮的繁衍才能

蚯蚓的繁衍才能也不容小觑，一起，蚯蚓的繁衍方法也是十分独特的。蚯蚓雌雄同体，可是需求异体受精。当两条成体蚯蚓相遇后，会反方向的紧紧挨近对方，将各自的雌孔紧贴对方的精囊孔，相互交流精子，完结受精进程。当生殖活动完毕后，两条蚯蚓都会怀孕，并产下蚓茧/卵。

蚯蚓繁衍进程

（图片来历：Follow the worms，作者Christopher Cudworth）

研讨成果显现，当条件适合时，蚯蚓可在28天内产卵约5.5颗，而每颗卵可孵化出1-7条小蚯蚓。也就是说，每条蚯蚓有1个月繁衍35条小蚯蚓的潜力，也是高产物种了。

结语

蚯蚓被认为是土壤中最重要的生态系统工程师，有着疏松土壤，分化有机废物，促进营养循环等重要效果。达尔文也被蚯蚓的强壮力气和生态效果所信服，点评蚯蚓是全国际最重要的物种。

小小蚯蚓，人畜无害地躲在暗处，平常安安静静的“蛄蛹”着，偶有机会冒头窥视外面国际，本来远比咱们看起来的要坚强。作为深谙R战略（以量制胜）的成功者，它们的茂盛也为这个国际贡献了许多力气。我们下次再在路旁边遇到它们钻出来散步，记住尽量别踩到哦！

参考文献：

1.刘雪兰,阎佩佩,李霞,等.环境温度·饵料湿度和饵料酸碱度对蚯蚓成长繁衍的影响[J].安徽农业科学,2024,52(07):90-92.

2.申智锋.鸡公山蚯蚓群落对模仿氮沉降和增雨的呼应及其影响要素[D].河南大学,2019.

3.Chuang S C, Chen J H. Role of diurnal rhythm of oxygen consumption in emergence from soil at night after heavy rain by earthworms[J]. Invertebrate Biology, 2008, 127(1): 80-86.

4. Christensen O M, Mather J G. Pesticide-induced surface migration by lumbricid earthworms in grassland: life-stage and species differences[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2004, 57(1): 89-99.

5. Edwards C A, Bohlen P J. 1995. Biology and Ecology of Earthworms. Springer, New York, NY, USA.

6. Ellis S R, Hodson M E, Wege P. Determining the influence of rainfall patterns and carbendazim on the surface activity of the earthworm Lumbricus terrestris[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2010, 29(8): 1821-1827.

7. Johnston A S A, Sibly R M, Thorbek P. Forecasting tillage and soil warming effects on earthworm populations[J]. Journal of Applied Ecology, 2018, 55(3): 1498-1509.

8. Mather J G, Christensen O. Surface migration of earthworms in grassland[J]. 1992.

9. Xiao N, Ge F, Edwards C A. The regeneration capacity of an earthworm, Eisenia fetida, in relation to the site of amputation along the body[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(4): 197-204.